Critica a la Ley 30407 sobre la proteccion animal, aun en pañales

Yo felicito esta ley que la verdad ha sido muy beneficiosa en el poco tiempo que se instauro pero uno de los mas grandes problemas es que tanto dueños, fiscales como policias carecen del conocimiento sobre como aplicar esta ley o sobre como procesar a los culpables, incluso no falta gente acalorada que tachan de locos a quienes defienden a estos animales, hace poco denuncie un hecho pero me sorprendió las palabras de un policía que me dijo es imposible procesar a tantos maltratadores de animales, eso es algo muy común. Tratando de comprender sus negativas palabras le dije que en parte tiene razón pero no por eso uno no trata de hacer que el mundo sea mejor y que se respeten las leyes.

En varias zonas de Tacna aun vemos perros comiendo de la basura

Ahora no se porque muchos dueños de animales no parecen comprender lo que implica esta ley y eso fue un error del estado, que puso la sanción pero no dio mayores alcances como por ejemplo como el fiscal actuaria en estos casos, no se ha asignado a ningún veterinario o entidad para que se vea el estado de salud de los animales, el fiscal tendría que acudir al ministerio de salud y ellos solo ven casos de ataques es decir personas, otro gran problema es que en ciudades como Tacna no contamos con refugios del estado que atiendan a un animal en casos de abandono solo particulares que apenas tienen espacio, claro que el congreso dijo que las municipalidades tendrían que ver esto pero quien hace que cumplan este mandato, en fin es una relación muy mala mejor dicho inexistente entre la fiscalia y la municipalidad ya que ven diferentes cosas.

Perros son abandonados frente a sus casas sin acceso al agua o un lugar donde protegerse del sol

Casi todas las casas tienen su perro alarma y como un objeto no les dan las atenciones debidas

    

No por estetica se hacen orificios en los techos, son para que los perros ladren a los transeúntes porque parecen ser mejor que cualquier alarma Incluso otros propietarios imitan estos huecos para que sus perros puedan ver hacia afuera. mientras son dejados en el techo todo el día.

Ademas cuando se habla de los derechos de un animal se dice que debe tener un hogar, contar con agua como alimentos al alcance, ser paseado periódicamente, mantenerlo aseado, no ser dejado en la calle ademas la gente con bajos recursos deben contar con atenuantes, quien podría evaluar eso si es que ya se proceso a la persona, ademas se debió agregar que no se le permitiria tener mascotas mas adelante si no puede brindarle lo necesario, ya que esa crueldad podría repetirse.

Aqui en Peru los perros son alarmas vivas pero muchos transeuntes inocentes pasan y sufren de este molesto ruido que afecta su salud sin importarle a los dueños

Otro gran problema es que la mayoría de ciudadanos vive en edificios y no cuentan con patio, un perro que es dejado en un techo debería contar con un borde para que no se caiga, con una casa y acceso a agua que dudo que el estado verifique que se haga ese cambio, también si es dentro de un departamento como alguien podría sospechar de un crimen contra la mascota, la cuestión es que si un vecino denunciante que tiene sospechas debería ser escuchado y que el fiscal mande una orden de inspección no como en mi caso que me tuvieron que pedir varias fotos que tuve que juntar desde hace un año, ya que así se hace en otros países.

Muchos perros atacan a los transeuntes, sus dueños los dejan, muchos niños tienen que llevar piedras porque nadie responde por una mordida y casi nadie usa bici por estos ataques que son comunes

En casi todos los mercados de mi ciudad es normal ver varios perros lo peor es que defecan en el mismo lugar donde se venden los alimentos

Solo con mencionar en el Centro Poblado Augusto B. Leguía donde tome varias fotos puede uno simplemente por caminar por ahi ser atacado por varios perros que muy descuidadamente la gente deja en el exterior de sus casas a pesar que cuentan con patio, mucha gente lleva piedras en los bolsillos para repeler a estos perros quedando estos malheridos pero a quien debemos procesar, un dueño negligente diria que al agresor pero el culpable fue el quien lo dejo al interperie. Ademas otro hipotético mas importante si un perro trata de morder a un niño y sus padres lo defienden llegando a matar el perro tampoco tendrían la culpa porque se esta tratando de proteger un bien mayor, la vida de una persona, eso tampoco lo dice la ley, supongo que podríamos valernos de la interpretación que deberíamos esperar de los jueces. Hace poco un señor me salvo de un perro pero le avento una piedra hable con el dueño pero solo saben cerrar las puertas y que la gente aguante sus descuidos, fui a la comisaria y mientras los policias comian pastel en medio de su hora de trabajo los oí decir que era una abogada loca y que no soy la unica han visto peores, ¿esa es la forma de trabajar de los policias?, humillar a quienes piden que halla orden. Tambien le dije que uno de sus miembros policíacos tiene cuatro perros a los cuales no pasea y los tiene caminando entre sus heces pero me dijeron que eso no es maltrato, el olor es tan fuerte que atrae cucarachas y no puedo usar mi cocina tengo que comer afuera, lo peor fue que les hizo huecos para que ladren los perros a los transeuntes ya que así como ellos muchos dueños tratan a sus perros como alarmas de seguridad programables con la falta de cuidados,  simplemente la policía es un limitante para hacer efectiva esta ley sobre todo cuando ellos maltratan mas que nadie.

También esta actitud afecta a la juventud y a muchos trabajadores que sufren de tinitus por tener que encontrar en cada esquina un perro que les ladra, un ladrido cuenta con mas de 90 decibeles que es conocido como contaminación acústica en peores casos muchos niños que van con bicis o patinetas caen en medio de la pista por ataques de perros, muchos niños temen salir o hacer deporte porque han sido victimas de varios sustos de muerte e incluso mordidas y la policía o la municipalidad no actuan porque no tienen el interés de hacer bien su trabajo, yo una vez conocí a un hombre que lleva 10 años luchando con la municipalidad porque su vecino tiene 20 perros que no lo dejan dormir a el y a su familia, y quienes trabajan en el área de salud ambiental lo tontean o lo tratan como un viejo loco incluso dicen que quitarle a los perros seria cruel porque no encontrarían otro hogar, incluso sus aparatos para medir ruidos no funcionan y no están avalados por el indecopi, eso solo es una muestra de lo poco que le importa a la municipalidad la salud de los ciudadanos. Yo quiero a los animales pero no soy idiota, una cosa es cuidar bien a una mascota y otra es usar esta ley como escudo para cometer faltas contra otros o simplemente no hacer su trabajo alegando que eso seria cruel.

Yo lleve un proceso contra una persona que maltrataba a su mascota que talvez por trabajar en el poder judicial resulto beneficiado por la flojera de la fiscalia, ya que presente pruebas feacientes que lo sindicaban como culpable de actos de crueldad donde el perro estaba en huesos, tenia heridas, no contaba con agua ni refugio pero yo al presentar esto la fiscalia me ataco con palabras despectivas para archivar el caso diciendo que yo tenia odios personales contra el dueño, incluso usaron una anterior denuncia que hize por su actitud de perturbar la paz como una forma de probar que todo era personal cuando mostraba que el perro abria las bolsas de basura y atacaba a niños de la zona solo me dieron este increible argumento "la basura es omnipresente"¿? y sobre lo demás ni se pronunciaron. 
A este tipo un poco mas y le ponían corona de santo, lo que es mas lo dejaron manipular las pruebas, hicieron valida la palabra no pruebas reales de un veterinario local que incluso no cuenta con equipos veterinarios dudo mucho que licencia de funcionamiento ya que se encuentra en un pueblo joven, para que este solo de vista lo vea como que esta bien, no muestras de sangre, radiografias ni fotografias. Lo que es mas en la ficha de vacunacion salia que hace 4 años solo se cumplio con una vacuna, no con el resto que estaban programadas, después de la denuncia fueron a ponerles las faltantes y segun la fiscalia eso es el buen cuidado con la mascota. Este caso me ha mostrado la evidente corrupción de la fiscalia su poco interes y conocimiento sobre el tema, mientras yo quedara mal, la fiscalia quedaría libre de responsabilidad, solo podría concluir con que nuestro estado es inepto pone leyes modernas que podemos ver en paises desarrollados y no sabe como aplicarlas, solo las usa a capricho personal y con todo el descaro de poner cualquier estupidez como argumento para evadir su trabajo e incluso de manipular los hechos reales del caso, asi ni las personas pueden estar seguras por eso vemos tantos casos de robos, homicidios y otros crimenes sin castigo porque al final la fiscalia ve al denunciante como el culpable.   

Fuentes:

https://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_de_los_animales
https://es.wikipedia.org/wiki/Legislaci%C3%B3n_animalista
http://animalfreedom.org/espagnol/opinion/derechosanimales.html
http://www.derechoanimal.info/
http://www.animanaturalis.org/p/867

Corrupción sin control

Aunque este tema no parezca ambiental de hecho es la razón por la que la nuestros recursos de nuestro planeta están en riesgo, por esta compra de favores.

Durante cientos de años hemos sido parte de muchos gobiernos corruptos, en particular en Europa fueron los mas extremos, imponiendo impuestos excesivos, con violaciones de los derechos humanos y dejando de lado las preocupaciones del pueblo. Es mas las leyes actuales aun conservan como modelo las leyes del gobierno Romano (Derecho Romano), la iglesia (Derecho Canónico) y otros países de Europa (Derecho Frances, Derecho Germanico, entre otros) que son de hace varios siglos y solo hace un siglo esos países eran corruptos, dictatoriales, discriminatorios y los miembros del gobierno eran los ricos. Actualmente siguen en lo mismo.

Irónicamente los bienes y servicios que producimos alimentan están corrupción. Ya sean empresas com P&G, Empresas Farmaceuticas o las tecnológicas como Samsung o incluso Google, son quienes hacen que Tratados internacionales sean inútiles para un control efectivo de todos sus desechos

Aparte de eso muchas empresas por no decir miles dependen de la depredacion y destruccion de nuestros recursos para elaborar productos tales como las golosinas, productos de limpieza, equipos tecnologicos, en fin todo lo que nos rodea es un producto hecho por el hombre. La cuestion es que asumir responsabilidad por los daños les costaria tanto que dejarian de producir, en realidad la produccion es necesaria para una economia estable pero las consecuencias a largo plazo serian irreparables, entre esos tenemos la contaminacion de los suelos, rios, los cielos y mares que son nuestra fuente principal de vida, podemos verlo desde los satelites las fabricas o entierran sus desperdicios en la tierra o en el mar y podrian tratar de usar elementos mas benignos con el planeta pero la demanda es tanta debido a la sobrepoblacion que no parece haber tiempo para reciclar, ademas estos elementos alternativos son muy costosos comparados con el plástico que también es durable, resistente y mas fácil de manejar. Todo apunta que este desarrollo en base a petroleo, destrucción y depredación no se detendrá y que generara mayores perjuicios al planeta.

Los metodos alternativos han sido saboteados y dejado de lado por estar en contra de los intereses de estas empresas que prefieren los bajos costos a tener que invertir en tecnologías menos perjudiciales para el planeta, ademas seamos sinceros un teléfono o un computador nunca podría trabajar con agua y cartón necesita de metales, energía eléctrica, plástico y elementos químicos que requerirán que desalojen a varias familias de sus hogares, tala de arboles, contaminación de suelos, ríos y mares, así como emanación de gases dañinos. 

Pero entonces cual seria la solución, la respuesta obvia es poner elementos efectivos en los gobiernos mundiales, pero como podría ser eso si todo presidente o gobernante es humano y sede cuando ve mucho dinero frente a sus ojos, cuando las promesas de una vida sin preocupaciones y una perpetuidad de su gobierno los doblega, simplemente no se puede poner a un pais en manos de unos pocos sujetos, el dar el poder a varias personas en diferentes sitios en un país es una solución viable ya que es dificil sobornar a tantas personas como una herencia que se vuelve nada entre varios herederos así nosotros haríamos que estas empresas pierdan su poder, es necesario. Si todos los miembros de una comunidad nativa tuvieran poder y decisión sobre sus vidas no los veríamos marchando en las calles reclamando a un gobierno que no los escucha y los deja morir.

Hemos visto como miles de personas que reclaman agua pura, agua, tierras sanas, ríos sin contaminar son silenciados con las armas, los tribunales y la indiferencia del gobierno. Yo como abogada se como la burocracia impide que la justicia se imparta, ademas de las nefastas interpretaciones de las leyes por parte de jueces bien pagados que crean un escudo perfecto para estos corruptos que pueden decir se hizo justicia cuando es su justicia. Una solución podría ser jurados integrados por el pueblo afectado pero no se puede ir en contra de los modelos europeos ya que es blasfemia por eso siempre la decisión sera de una sola persona y su palabra es ley, intentar ir en contra de las políticas de un país kamikaze es imposible, solo te crean mas muros.

Las soluciones existen pero no las aplicamos porque nos enamoramos de nuestros lideres que nos engañan haciéndonos creer que siguen nuestras ideologías y harán que mejoren nuestras vidas pero una vez sentados en el poder solo ven que robar, es así, dejamos a unos delincuentes entrar a nuestra casa y no podemos esperar beneficios solo perjuicios que repercutirán durante años. Somos pasivos no activos por un cambio nos dejamos llevar por los distractores ya sea el espectáculo, propagandas engañosas, series de televisión, celulares, cualquier placer mundano que nos dan alegría inmediata pero no duradera que nos hace adictos a estos estímulos, es por esto que quienes luchan por el ambiente terminan siendo humillados e ignorados, culpa de la gente tonta que estando con el problema luego ruega por ayuda, no hay que esperar que la casa se nos venga abajo para actuar. Debemos intervenir mas en la vida política inculcar eso en los niños no verlo como algo aburrido es necesario. 

Dios a favor de la protección del medio ambiente

Aunque mencione que la religiones abrahanicas pudieron desencadenar el mundo contaminante de hoy en día. Tenia que rescatar algunos preceptos, uno muy importante en génesis fue la creación de la tierra, el cielo y el mar siendo esta la creación de Dios debíamos respetarla pero claro no se reforzó ese hecho porque la biblia presto mayor importancia a la relación directa del hombre con Dios pero entre muchas rescatables eran la abstinencia tanto en la alimentación y la vida diaria lo que ahora es necesario para la protección del medio ambiente.

Supongo que lo mas rescatable estuvo en el nuevo testamento. Jesus como Dios en la tierra nos decía que el seria el ultimo sacrificio en otras palabras ya no tendríamos que derramar sangre para contentar a Dios por lo que la ganadería quedaría prohibida pero como en el antiguo se dejo de lado esto o se hizo uso de absurdas interpretaciones de que estaba deacuerdo con el consumo de carne cuando multiplico los peces y ayudo a capturarlos por lo que lo vinculan con la abundancia lo que lo conectada a la industria ganadera. 

Algo también que nos mostró el nuevo testamento fue el disgusto de Jesús por el lucro, podiamos ver reflejado esto cuando echo a varios comerciantes del templo fue porque esos sitios eran sagrados y el mercantilismo había pervertido a los seguidores de Dios. 

Entre muchas cosas Jesus era un hombre que no estaba atado al trabajo ordinario sino a el trabajo espiritual, era muy austero, nunca poseyó bienes a diferencia de otros profetas en el pasado, llegando a pasar 40 días en el desierto sin alimento alguno, siendo tentado rechazo todo por seguir el camino de su padre pero no se ve el trasfondo de esto, muchos solo ven como una prueba pero nos mostraba la capacidad del hombre de seguir vivo sin los beneficios  que nos da la sociedad trabajadora como la agricultura y ganadería.

Jesus conocido como el Dios de los pobres nos decía que el cielo eran de quienes eran humildes y justos, eso también lo mencionan en el antiguo testamento pero tratando aquí de no ser tan severo con sus seguidores atraves de muchas parábolas , supongo que entre sus defectos están las malas interpretaciones donde muchos veían en los talentos como una señal de hacer negocios, en el desarrollo de fréjoles una exigencia de mayor agricultura cuando eran un simbolismo de nuestra riqueza espiritual y de como debemos hacerla acrecentar.

Otro punto a favor de los cristianos es la clasificación de los pecados entre ellos la gula que esta muy relacionada con el desarrollo industrial de alimentos procesados que son el principal causante de la obesidad y de diferentes enfermedades en el mundo, la lujuria relacionada a el comercio de la imagen de la mujer y del hombre que lleva a ambos generos tener tendencias a la busqueda de incitaciones sexuales de diferentes formas ya sea comprando montones de libros, historietas, juegos o cualquier otro tipo de basura que es parte de un botadero gigantesco que no se puede reciclar hoy en día, lo que era contrario a los preceptos bíblicos de no pecar con los ojos ahora todo lo visual son el negocio de hoy en día. La envidia, el orgullo y la ira lo podemos ver reflejada en las guerras que son otro negocio que no hacen reparos al medio ambiente que destruyen todos estos misiles, bombas y el petroleo que consumen, las guerras han significado la extinción de muchas especies. La avaricia es propio de esta sociedad mercantilista, hay una búsqueda de obtener mas riquezas y mas poder de la forma que sea, ya sea contaminando los mares, los bosques, todo con tal de obtener un beneficio económico, la vida silvestre solo es un estorbo. 

La palabra de Dios parece una ley muerta que solo se cumple en la cabeza del fiel o cuando se sienta de 1 a 3 horas en una iglesia pero nunca se aplica en la vida real porque solo se enfocan en la búsqueda del desarrollo espiritual pero como decía la biblia somos cuerpo y espíritu, ambos deben estar en armonía y solo se puede con un cuidado y amor por el medio ambiente, sobre todo evitando generar tanta basura aunque nos parezca imposible tenemos que dejar atrás toda esa insana compulsión consumista eso no es de Dios aunque muchos quieran disfrazarla con palabras lindas.

Fuentes;
http://www.theologe.de/templos_iglesias.htm

Greenpeace nos muestra los intentos de silenciar los ambientalistas

Como es muy sabido siempre las empresas en su mayoría monopólicas han tratado de anteponer sus intereses antes que del bienestar de personas, animales y el medio ambiente por considerarlos insignificantes ya sea porque han cerrado su corazón a la vida de los demás o solo por el simple hecho de el dinero es su droga y harían lo que sea por conseguir mas, es una realidad con la que tenemos que vivir pero no tenemos porque aceptar ni permitir que continué así. Hace poco revise una nota de un activista que menciona a grandes seres humanos que han luchado porque se respete la vida pero debido a que muchos empresarios los veían como un estorbo decidieron matarlos para silenciarlos, no estaban en países totalitarios sino en demócratas incluso firmantes de los derechos humanos pero estas empresas siempre piensan estar por encima de la ley e inclusive crean leyes a su favor para seguir cometiendo sus crímenes de forma legal pero creo que esta nota lo explica mejor aquí se las dejo: 

A principios de noviembre se cumplió el 18 aniversario del trágico asesinato del escritor franco y activista ambiental Ken Saro-Wiwa y ocho colegas por el gobierno nigeriano. Saro-Wiwa y los otros habían llevado a cabo una larga campaña para detener la multinacional petrolera Royal Dutch Shell de la perforación en la tierra de los Ogoni en el delta del Níger.

Militares nigerianos acosó e intimidó a los miembros de la comunidad Ogoni durante años porque se oponían programa de perforación de Shell.

Los Ogoni han sido víctimas de violación de sus derechos humanos en Nigeria durante años. En 1990, miembros de la Fuerza Móvil de Policía (MPF) cargaron contra manifestantes que protestaban por las actividades de la compañía Shell en la localidad de Umuechem, matando a 80 personas y destruyendo 495 casas. En 1993, tras las protestas encaminadas a detener a los contratistas de un nuevo oleoducto de Shell, la MPF actuó en una amplia zona con el fin de sofocar los disturbios. En el caos que siguió, se alega que 27 aldeas fueron atacadas, con resultado de muerte para 2.000 Ogonis y desplazamiento para otras 80.000 personas. 

Saro-Wiwa y sus colegas defendieron sus comunidades y el medio ambiente local desde una industria notoriamente tóxico. En noviembre de 1995, un tribunal especial establecido por el gobierno militar detenido ilegalmente y les trató por cargos falsos. Condenado sin el debido proceso, fueron ejecutados 10 días después, a pesar del enorme protesta internacional.

Lamentablemente, esto no es un hecho aislado. Un reciente informe de la organización de derechos humanos Global Witness documenta los asesinatos de más de 700 activistas de los derechos indígenas y ambientales en la última década, más de una muerte a la semana, en promedio. Ellos revisaron las bases de datos, estudios académicos e informes de noticias y consultar con las Naciones Unidas y otros organismos internacionales. Encontraron que los ciudadanos a menudo son hostigados, intimidados, golpeados, agredidos sexualmente y algunas veces asesinados por oponerse a la caza furtiva de la fauna en peligro de extinción, la tala ilegal, las presas y las actividades de las empresas mineras extranjeras y nacionales.

Hemos visto esta realidad cuando en 1988 entrevistamos al cauchero Chico Mendes acerca de su batalla para salvar la selva amazónica en Brasil por la naturaleza de las cosas . Fue asesinado dos semanas después. Al año siguiente, Kaiapo Jefe Paiakan me pidió para ayudar a detener una represa propuesta para Altamira, Brasil. Junto con mi esposa recaudamos $70,000 para una demostración, y el Banco Mundial lo persuadido a que retire su proyecto de préstamo. Entonces Paiakan fue objeto de amenazas de muerte. A él ya su familia los llevaron a Vancouver hasta que el peligro se calmó.

Muchos casos de persecución y asesinatos han ocurrido en países con antecedentes atroces de los derechos humanos, como Sri Lanka, Guatemala y la República Democrática del Congo. Sin embargo, sorprendentemente, la mayoría de los ataques a los ambientalistas han estado en países como Brasil, México y Filipinas, con gobiernos elegidos democráticamente, un poder judicial independiente y otras instituciones destinadas a proteger los derechos de sus ciudadanos a expresar las preocupaciones sobre el medio ambiente sin tener que enfrentar el acoso, la intimidación y la violencia . Estos países también han firmado acuerdos internacionales para proteger los derechos humanos, como la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas .

Como el reciente encarcelamiento de 28 activistas de Greenpeace y dos periodistas independientes por las autoridades rusas demuestra claramente, los derechos humanos son vulnerables en momentos en que los gobiernos promueven agresivamente los intereses de las corporaciones más de un medio ambiente sano, y están dispuestos a utilizar tácticas de mano dura para garantizar que las personas que están en desacuerdo no se pare en el camino.

En este último caso, las fuerzas de operaciones especiales rusas detuvieron a los activistas de Greenpeace Internacional, incluyendo dos canadienses, Alexandre Paul y Paul Ruzycki, por intentar colgar una pancarta a un lado de una plataforma petrolera en aguas del Ártico. Los manifestantes protestaban pacíficamente planes de la compañía rusa Gazprom para perforar en busca de petróleo en una de las regiones ecológicamente más sensibles del planeta, y dar a conocer las consecuencias del cambio climático.

Para hablar en defensa del Ártico, fueron encarcelados durante dos meses en condiciones difíciles y todos menos uno fueron puestos en libertad recientemente en libertad bajo fianza. Ahora se enfrentan a la posibilidad de largas y duras sentencias de cárcel si es declarado culpable por cargos inventados de la piratería y el vandalismo.

Aunque los líderes de los Países Bajos, Brasil y Alemania pidieron la liberación de sus nacionales y de otros miembros del Ártico 30 , el primer ministro Stephen Harper y el ministro de Asuntos Exteriores, John Baird, hasta ahora han permanecido en silencio. Puede firmar cartas pidiendo Baird para que los canadienses a casa y pedirle embajadas rusas para instar a su gobierno a retirar los cargos.

Con demasiada frecuencia, los gobiernos se apresuran a utilizar una fuerza excesiva e incluso pervertir el curso de la justicia para mantener el petróleo y el gas que fluye, bosques talados, ríos salvajes represados ​​y los minerales extraídos. Como el estudio de Global Witness revela, los ciudadanos son a menudo asesinados, también - sobre todo si son pobres e indígenas.

Debemos recordar los sacrificios de Ken Saro-Wiwa, Chico Mendes, y cientos de otros defensores y defender los derechos de las personas a hablar tranquilamente por el medio ambiente, y sin temor a la intimidación, la detención y la violencia.

fuente: www.greenpeace.org articulo hecho por by David Suzuki traducido con google traductor
          www.wikipedia.com